Le vingt septième janvier 1704 jour de dimanche à l’issue de la Sainte Messe Héliès Filiol canonier du village de Bailhou et Charles Chérifer, fils de Péchourlet du village des grandes mauxinies, syndics collecteurs de la paroisse de Coursac ont nommé François Chérifer valet domestique du Sieur Curé soussigné, pour tirer au sort pour être soldat dans les recrues d’infanterie du roy quoyqu’il y eut dans la dite parroissse un très grand nombre de garçons propres à servir sa Majesté. Le dit Sieur Curé en ayant été averti s’est présenté avec protestation de se pourvoir disant que l’intention du roy était que messieurs les Curés eussent un valet. La témérité des dits syndics Hélies Filiol et Charles Chérifer a été condamnée de Jean Laroche dit Pourrot du village de Broussas et de Jean Nadau dit la ruilhe du village de Grange aussi syndics collecteurs leurs consorts et des tous les paroissiens qui d’une commune voix ont demandé que le dit François Chérifer valet domestique du Sieur Curé fut effacé du nombre de ceux qui devaient tirer au sort. Quand messieurs les Curés mes successeurs liront cet article, ils seront sans doute surpris de ce que les dits deux syndics Héliès Filiol et Charles Chérifer ont eut la cruauté de vouloir ôter au dit Sieur Curé le seul domestique qu’il eut à son service, lequel Sieur Curé le leur pardonne de tout son cœur ne sachant pas leur avoir donné aucune occasion de le maltraiter ainsi.

Messieurs les Curés mes successeurs se trouvent aussi maltraités que moy dans cette action et ils ne doivent jamais se fier aux dits Hélies Filiol et Charles Chérifer ni à leurs familles. Je les prie d’aimer et de protéger en toutes affaires les dits Jean Laroche et Jean Nadau et les leurs. Ils le méritent pour avoir pris les intérêts du dit Sieur Curé et de ses successeurs.

CHEREAU Curé de Coursac